随着巴黎奥运会的脚步日益临近，国际篮球联合会近期正式确认，已有两个国家提交了申办下一届奥运会男篮资格赛（俗称“落选赛”）的意向，这一消息的公布，不仅标志着全球篮球力量为最后奥运门票的争夺战即将拉开新的帷幕，也将一个尖锐而现实的问题再次摆在了中国男篮面前：在连续两届无缘奥运会正赛、且即将面临又一次通过落选赛冲击奥运资格的艰难道路上,球队的未来该何去何从？
据悉，此次公开表达申办意向的两个国家分别来自欧洲和美洲，具体承办城市与方案将在后续评估后公布，奥运落选赛素来有“小奥运会”之称，竞争惨烈程度甚至超过世界杯正赛，届时，将有来自全球各大洲的劲旅，为仅存的少数几张奥运入场券展开殊死搏斗，对于目前世界排名不甚理想、需要通过此途径争取一线希望的中国男篮而言，无论赛事最终花落谁家，都意味着他们必须提前进入备战状态,面对可能是史上最强的一批落选赛对手。
回顾中国男篮近年来的历程，可谓坎坷不断，自2008年北京奥运会闯入八强的高光之后，球队在国际大赛中的竞争力出现波动，上一届奥运会资格赛的折戟，以及在新一届世界杯中未能达成直接出线的目标，使得通过落选赛争取资格成为不得不面对的现实，落选赛的难度举世公认——云集了众多未能直通奥运的传统强队和新兴力量，每一场比赛都是硬仗，出线概率极低，上一次中国男篮参加落选赛的经历,已然充分证明了其残酷性。
面对即将到来的挑战，“中国男篮该何去何从？”已不仅仅是球迷的焦虑发问,更是整个中国篮球界必须深入思考和系统解答的核心课题。
短期的战术聚焦在于如何高效备战落选赛。 无论对手多强，机会虽渺茫但依然存在，篮协与国家队教练组需要立即着手制定详尽计划，这包括：尽早确定以老带新、兼具即战力和拼搏精神的核心阵容；根据潜在对手的特点，安排高质量、有针对性的热身赛，尤其是与欧洲、美洲球队的交锋，以适应高强度对抗和快速攻防节奏；强化体能和对抗训练，弥补在国际赛场上的身体劣势；更重要的是，在技战术层面打造更现代化、更高效的进攻体系，提升外线投射的稳定性与防守的整体韧性，时间已然非常紧迫,每一环节都必须精准而务实。
中期的结构调整关乎联赛与国家队的衔接。 中国男子篮球职业联赛（CBA）作为人才培养的主阵地，其竞赛质量、对抗强度、裁判尺度与国际规则的接轨程度，直接影响国手的竞技水平，联赛是否需要进一步鼓励对抗、提速节奏？如何建立更畅通的精英球员赴海外高水平联赛锻炼的通道，特别是鼓励年轻球员走出去？青训体系如何更科学地选拔和培养具有国际视野和顶尖潜质的苗子？这些问题都需要系统性的改革与坚定不移的执行，国家队的建设不能脱离联赛的土壤，唯有根基深厚,大树方能参天。
长期的理念革新是根本出路。 中国篮球需要一场深刻的理念反思，从青少年培训到顶级联赛，从基层教练到国家队战术，是否真正跟上了世界篮球发展的潮流？现代篮球强调空间、速度、三分球和无限换防，强调球员技术的全面性和决策的快速性，我们的培养体系是仍在过度强调身高和内线，还是正在全面塑造符合时代要求的篮球人才？学习国际先进经验，不能流于形式，而需融入血液，篮球文化的培育、群众基础的夯实、校园篮球与职业通道的顺畅连接,都是支撑金字塔塔尖辉煌的不可或缺部分。
直面现实，管理层的决策与担当至关重要。 在冲击奥运资格的道路上，可能需要做出一些艰难但必要的选择，包括对教练团队的充分信任与支持，给予其足够的临场指挥和建队自主权；建立更科学的国家队选拔、训练和保障机制；以及，或许最重要的是，无论此次落选赛结果如何，都能保持战略定力，坚持一条符合篮球规律、适合中国国情的发展道路，避免急功近利,也不因一时失利而全盘否定。
已有两国申办奥运落选赛的消息，如同一记响亮的倒计时钟声，它提醒我们，挑战近在眼前，时间分秒流逝，对于中国男篮而言，前路注定荆棘密布，落选赛是一次严峻的考验，甚至可能是一次极其艰难的旅程，但或许，它也可以成为一个契机，促使中国篮球界上下凝聚共识，正视差距，以最大的决心和勇气，从技战术、人才培养、联赛改革、理念更新等多个维度进行一场彻底的“淬火”。
该何去何从？答案不在别处，就在于当下每一个扎实的改进、每一次痛苦的反思、每一滴训练中的汗水、以及每一份对篮球运动发展规律的敬畏与遵循之中，唯有将短期的背水一战与中长期的系统建设相结合，中国男篮才能在未来，无论面对落选赛还是其他国际舞台，都能以更强大的姿态，找回属于自己的位置，迎接挑战，赢得尊重，道路虽远,行则将至。